


Discrimination linguistique dans l'Union européenne : Est-ce que l'anglais devient une langue dominante?
03/07/2007
L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe a organisé hier et aujourd'hui au Parlement européen un débat public sur les effets et conséquences socio-économiques et politiques de la discrimination linguistique en soulignant la tendance à l'apparition de certaines langues dominantes.
L'ADLE a invité une série d'orateurs, experts, universitaires, journalistes et défenseurs actifs des langues peu usitées, tous luttant contre l'hégémonie d'une seule langue dominante, telle que l'anglais.
Les 23 langues officielles de l'Union européenne donnent jusqu'à 506 combinaisons linguistiques théoriques pour l'interprétation et la traduction. De nombreux dispositifs existent pour faciliter la mise en oeuvre pratique du multilinguisme à un niveau européen tout en gardant les dépenses totales inférieures à 1% de tout le budget de l'Union européenne. Mais il n'y a à l'heure actuelle aucune base juridique dans les Traités pour mettre en place une politique linguistique cohérente. La devise de l'Union européenne est "L'unité dans la diversité" mais en termes linguistiques il en va tout autrement.
Les orateurs ont attiré l'attention sur l'impact de la mondialisation sur l'utilisation de la langue et l'utilisation croissante de l'anglais dans la diplomatie, les affaires, les films et la musique..
Marco Cappato (Parti Radical, Italie) a tout particulièrement réclamé que les nouvelles technologies jouent un rôle dans la défense et le développement de la diversité linguistique :
"Les nouvelles technologies ont le pouvoir de détruire ou d'enrichir notre héritage linguistique," a-t-il déclaré. "C'est une question de choix et de volonté politiques. Les logiciels libres et Les programmes tel que Wikipédia sont des exemples des moyens utiles pour assurer une communication la plus large possible, indépendamment de l'environnement linguistique."
"Plus précisément, il y a un besoin d'assurer l'efficacité et la facilité de la communication au travail, y compris dans les milieux multinationaux et multilingues comme le Parlement européen, mais nous devons faire un effort de même nature pour préserver l'esprit du multilinguisme et la riche variété de notre héritage linguistique."
Henrik Lax MEP (Svenska Folkpartiet, Finlande), co-organisateur de l'événement a quant à lui déclaré : "Environ 50 millions de citoyens dans l'Union européenne parlent une autre langue que celle de leur pays. Aujourd'hui ces minorités linguistiques nationales sont encore représentées par une poignée de députés. Après les élections de 2009 cependant ces minorités courent le risque de n'avoir personne pour les représenter car les listes nationales seront réduites en raison de l'arrivée des députés des nouveaux pays. Il est inacceptable que dix pour cent des citoyens de l'Union soient privés d'être représentés au Parlement européen pour cause de dispositions électorales inadaptées favorisant un groupe linguistique dominant. Cet obstacle important à la démocratie et à la stabilité doit être solutionné d'une manière ou d'une autre."