Au cours du débat hier soir, au Parlement européen réuni en session plénière à Strasbourg, sur les tests de résistance bancaire européens, l'ALDE a réclamé davantage de transparence pour cet exercice en raison de son interconnexion avec la crise de la dette souveraine. La stabilité financière dépend de la façon dont les banques sont stables et de leur résistance aux chocs.
"Nous avons répété à plusieurs reprises que les tests de résistance bancaire doivent être crédibles, fiables et transparents. Ces nouveaux tests de résistance ont été améliorés grâce à l'autorité bancaire européenne (ABE), mais il existe encore des problèmes à éviter en raison des faux-fuyants des États membres. Il est temps de réaliser qu'une faible volonté politique n'est pas la réponse à cette crise et rend les solutions plus coûteuses, " a déclaré Sharon Bowles (LibDem, Royaume-Uni), présidente de la commission des Affaires économiques et monétaires (ECON).
"Ces tests de résistance interviennent alors que les banques sont en phase de recapitalisation. Une chose est sûre, que nous avons appris de la crise, c'est que nous sommes interconnectés. Si les banques n'ont plus confiance entre elles et si les prêts interbancaires sont à nouveau gelés, nous aurons un gros problème. C'est pourquoi nous avons besoin d'une coordination adéquate. il ne s'agit pas de sauver des banques, il s'agit de parer à la crise de la dette souveraine. La solidité des banques et la stabilité de l'euro sont étroitement liées".
"En comparaison avec la précédente série de tests de résistance, les critères sont cette fois plus sévères et incluent des analyses sur l'exposition des banques à la dette souveraine et on prévoit la divulgation de ces analyses. C'est essentiel pour que ces tests de résistance soient considérés comme crédibles. Je soutiens pleinement la demande que l'ABE a faite aux États membres de fournir des mesures correctives de sauvegarde afin de remédier aux faiblesses révélées par les tests de résistance, avant les essais en cours", a déclaré Sylvie Goulard (MoDem, France), coordinatrice de l'ADLE au sein d'ECON
"Les banques suédoises ont pris des risques trop élevés dans les pays baltes en 2005-2007, et les autorités de contrôle en Suède n'ont pas découvert de risques dans leurs tests de résistance. Par conséquent, je suis un ardent défenseur de tests de résistance prudentiels sévères." a ajouté Olle SCHMIDT (Folkpartiet, Suède)
"La banque est une question de confiance et le résultat des tests de résistance doit être ouvert et transparent afin que la confiance des citoyens soit stimulée envers les banques. Il est important que le CEF et le CECB élaborent une stratégie cohérente de communication pour la publication des résultats des tests. La stratégie de publication doit se concentrer sur la transparence de la méthodologie des tests."
